Vad sysslar NATO med på Balkan? Var har Sverige tagit vägen i utrikespolitiken?

Först byggde en massiv mediakampanj upp krav på våldsåtgärder mot Serbien. När detta sedan verkställdes av Nato, med full militär kraft, hejade den svenska regeringen bara på. Göran Persson och Anna Lindh framställde alltihop som riktat mot en enskild individ, nämligen Milosevic.

Den serbiska armén tvingades - inte genom bombningen av densamma, utan genom terrorbombningen av civila mål i själva Serbien - bort från Kosovo. Natotrupper tog över. I detta ligger, kan man tycka, ett åtagande.

Vad som hände var dock att en form av etnisk rensning avlöstes av en annan. De flesta serber drevs med hot och våld bort från Kosovo. Natotruppernas närvaro har inte utgjort något avgörande hinder för UCK att göra som man önskade.

Detta visar sig nu också genom den albanska gerillans militära angrepp i norra Makedonien. Kjell Magnusson skriver om detta i Aftonbladet den 30/3 -01:

"Makedonien hotas av ett förödande krig vars följder kan bli långt värre än det vi hittills sett på Balkan...

Det oförlåtliga och skandalösa i det vi nu bevittnar är att våldet i Makedonien är en direkt följd av den vettlösa politik som Nato och i synnerhet USA har fört i området de senaste åren. Det finns ingen möjlighet att dra sig undan ansvaret för en strategi som byggt på aktivt stöd till en nationalistisk, våldsbenägen och kriminellt belastad gerilla som man sedan länge förlorat kontrollen över.

Våren 1998 desavouerade omvärlden Ibrahim Rugova till förmån för UCK. Man tillgrep inga som helst sanktioner mot gerillan som i stället fick som den ville i Rambouillet och var Natos allierade under kriget 1999. Därefter tilläts UCK ta över den politiska makten i Kosovo, utan att befolkningen tillfrågades. Inga allvarliga försök gjordes att avväpna gerillan som kunde bibehålla sin struktur under annat namn. Inte ens under terrorkampanjen mot den ickealbanska befolkningen kunde eller ville omvärlden ingripa. Bortsett från att den "tidigare gerillan" förhindrar allt normalt liv i Kosovo har UCK dessutom ostört kunnat sprida våldet till södra Serbien och Makedonien.

Det är lönlöst att spekulera över varför en stormakt handlar på detta sätt, men man kunde begära att Europa och inte minst ett alliansfritt land som Sverige hade tagit avstånd från en så uppenbart destruktiv politik medan tillfälle bjöds. Vid varje tidpunkt fanns alternativa handlingsmöjligheter, men med sömngångaraktig säkerhet valde man ständigt fel."

"Vad som krävs är hjälp att pacificera västra Makedonien, säkra gränserna mot Kosovo och Albanien, samt, inte minst, att slutligen göra upp med UCK:s strukturer i själva Kosovo. Om man inte förmår detta har Nato med eftertryck visat att organisationen endast kunde starta ett meningslöst bombkrig, inte skapa fred eller förhindra nya konflikter. Om Nato inte är berett att ta på sig de förpliktelser som är förenade med anspråken på att spela en ledande militär och politisk roll har man inget att göra på Balkan. Framför allt har man ingen moralisk rätt att besluta över Balkanfolkens framtid.

När man i vissa albanska kretsar lade märke till omvärldens reaktioner på den senaste tidens gerillaangrepp började via internet en kampanj som går ut på att albanerna i Makedonien kämpar mot ett långvarigt förtryck. Det enda man kräver, sägs det, är att det egna språket erkänns, samt att albaner inte diskrimineras i näringsliv, förvaltning och utbildning. Åtminstone till en början vidarebefordrade svenska etermedia dessa påståenden utan att ställa frågan: Vilket förtryck?"

"Liksom under förspelet till Kosovokriget ligger initiativet hos gerillan som själv kan bestämma omfattningen av striderna och medvetet försöker provocera en situation som i sista hand skall leda till utländsk intervention på albansk sida. Det fungerade ju i Kosovo för två år sedan.

Makedonien har drabbats hårt och oförskyllt av den jugoslaviska federationens upplösning. Nu hotas landets existens som stat, men omvärlden tycks inte ha något annat att komma med än att skicka pansarvagnar för att skydda sina egna soldater. Sällan har kejsaren varit naknare och den humanitära retoriken mer innehållslös.

Skall Makedonien verkligen offras av hänsyn till UCK-gerillans intressen? Vem bär ansvaret om landet tvingas be Serbien, Grekland och Bulgarien om militär hjälp?"