År 2000, vecka 24 |
År 2000, vecka 24 |
Nationella Fronten i Frankrike har i Sverige stämplats som "fascistisk", men det har varit sparsamt med konkretiseringar.
Ett av de få exempel som kunnat anföras är att NF, i de kommuner man fått makt, möblerat om i utbudet på ortens bibliotek. Tidskrifter och böcker som pläderar för massinvandring och mångkulturalism har ersatts med material som pläderar i omvänd riktning. FN likriktar utbudet av material för läsning, det är innebörden av kritiken.
Denna kritik förundrar mig, med tanke på att den kommer från kretsar som själva inte har något emot likriktning - bara den går i ur deras synpunkt sett "rätt" riktning. I Sverige har vi sedan lång tid haft den typ av likriktning i bibliotekens läsesalar som man nu kritiserar NF för att tillämpa. 1) Denna svenska likriktning är så självklar att etablissemangets advokater inte ens är medvetna om den. 2)
Nationella Fronten tillämpar i själva verket bara den svenska modellen.
ELLER LÅT OSS gå till Afrika och Mugabe-regimen i Zimbabwe. Som bekant har Robert Mugabe släppt lös ett våld och en terror som tystat opposition, något som med rätta kritiserats av Sveriges utrikesminister Anna Lindh. 3)
Som resultat av terrorn finns inga hotellägare eller andra fastighetsägare som vågar hyra ut lokaler till oppositionen. De blir utan samlingslokaler. Där har vi åter den svenska modellen - också i Sverige hindras oppositionen från tillgång till möteslokaler.
Allmänna val är nu utlysta i Zimbabwe 4), men detta sker efter att så många möten för oppositionspartiet slagits sönder, efter att så många meningsmotståndare misshandlats och skrämts, att oppositionen försvagats. De har nu svårt att tro på en demokratisk valrörelse, där de inte behöver riskera repressalier.
Detta är återigen den svenska modellen. I förra valrörelsen saboterades valmöten för både Sverigedemokraterna och Det nya partiet, med etablissemangets goda minne. De fick ingen chans att bedriva en normal valrörelse.
Förföljelserna mot kritiker i Sverige har tagit sig också andra uttryck, t ex hotas människor av att avskedas från sina arbeten. 5) Varje form av invandringskritik klassas som "främlingsfientlighet" och "rasism", om inte rentav "nazism".
Tonen sattes av förre invandringsministern, Pierre Schori, i riksdagen den 21 maj 1997, med uttalandet: "Rasism och främlingsfientlighet skall kriminaliseras och jagas."
Nu har EU sänt en delegation till Zimbabwe, för att övervaka att valen går rätt till. Vem har, tror du, utsetts att leda denna delegation? 6)
1) Varken Blågula Frågor eller andra tidskrifter, kritiska till massinvandringen, finns i läsesalarna. Däremot finns det gott om tidskrifter som trummar för ökad "generositet" (och "tolerans", "mångfald" - allt det där fina, du vet).
2) Eller så är man mycket väl medvetna om det, men det hamnar om ett hyckleri. En fräckhet som man vet är möjlig, då man behärskar massmedia. Anything goes.
3) Även om Anna Lindh var påfallande odiplomatisk. Det gick väl "av bara farten" efter Jugoslavien och Österrike, men för ett land som ganska nyligen befriat sig från kolonialstyre och vars ledare själv suttit många år i brittiskt fängelse, blir det känsligt med ultimativa formuleringar.
5) Ett aktuellt och tydligt fall är Kenneth Sandberg, som avskedades från Invandrarverket. Ett annat aktuell exempel är läraren Jonas Linderholm, där det inte ens handlade om invandringskritik.
6) Rätt gissat! Chef för EU-delegationen är Pierre Schori.
Enligt TT-telegram är Pierre Schori "hoppfull om att det ska gå att hålla val under ordnade och hederliga former" i Zimbabwe.
