John Glas, fp-politiker i Haninge, har ju lyckats bli något av rikskändis genom sin s.a.s. antifascistiska militans. Till dem som Glas fann vara fascister hörde Blågula Frågor. Pressad på en precisering visade det sig att det enda Glas kunde anföra var att vi är för yttrandefrihet - det var även Adolf Hitler.

Länge har kunnat anas att Glas gjort sina utfall mot alla slags invandringskritiker med Haninge-sossarnas goda minne. De utgör ju koalitionspartner i kommunen, även sedan "Folkpartiet" genom valnederlag reducerats till ett pytteparti. Varigenom Glas kan fortsätta att lyfta kommunalrådslön.

Det är också (s) och fp som tillsammans drivit igenom kommunalt stöd på c:a 80.000 kronor åt föreningen "Levande Zon", vilken på sin hemsida placerar Blågula Frågor på "Den Fascistiska Scenen".

Staffan Holmberg, socialdemokraternas starke man i Haninge, har sedan utmärkt sig genom att raljera kring järnrörsöverfallen mot valarbetare från Sverigedemokraterna - "det var nog bara ketchup på bilderna".

Och som svar på Sverigedemokraternas valframgångar i Haninge är Holmbergs recept mer information om Förintelsen i kommunens skolor.

Holmbergs senaste är ett uttalande mot Johan Löfgren, tidigare miljöpartist, nu moderat. Efter Expos förvrängda citat av denne, om att vara "rasist", säger Holmberg i tidningen Metro den 9/8 -99:

- Det är oerhört uppseendeväckande att ha en lärare anställd som är rasist. Hans åsikter strider ju helt mot det som läroplan och skolstadgar föreskriver.

Staffan Holmberg förespråkar tydligen yrkesförbud för sådana som Johan Löfgren. Kring detta kan göras åtminstone två reflexioner:

1.

Alltför många lärare är redan alltför försiktiga, neutrala och oförargliga. En del är så färg- och konturlösa att de nästan smälter in i väggen. Vad eleverna istället behöver är förebilder och profiler - vuxna som står för något. Vuxna som ger något att förhålla sig till, som hjälper till att ge tillvaron struktur.

I själva verket är personer som Johan Löfgren en bristvara inom skolvärlden. Ett yrkesförbud mot honom och andra personer med "obekväma" åsikter vore inte bara ett övergrepp och ett uttryck för intolerans. Det skulle också ge en sämre skola, och drabba eleverna.

2.

Nyligen uttalade sig en lärare i TV om situationen i skolan. Så många elever har sådana koncentrationssvårigheter, att det ofta inte blir mycket till undervisning. Lärarna räcker inte till - det skulle behövas många fler vuxna som ställer upp. Ungdomarna törstar efter kontakter med vuxna som de kan s.a.s. känna på.

Logiken i Staffan Holmbergs ställningstagande blir att Johan Löfgren inte skulle vara lämplig för arbete med ungdomar heller på ideell basis. Av detta följer att de flesta vuxna män i Sverige faller bort. Kärnan i Löfgrens åsikter - det som Holmberg uppfattar som "rasism" - är ju att den aktuella invandringen utgör en kostnad, och bör minska. Det är ju en uppfattning som delas av en majoritet av befolkningen, inte minst den manliga delen.

Med Holmbergs linje får vuxenkontakterna klaras av de garanterat politiskt korrekta och "i anden rena". Det blir ju en begränsad krets personer.

De lär få det snärjigt.