Till Läsarnas DN:

En uttalad ambition hos radioprogrammet "Vår Grundade Mening" är att granska media - ett behov som blivit alltmer uppenbart för allt fler. Redaktörer och journalister har ju stor makt. Uppträder de dessutom som en monolitisk koloss, då lever demokratin farligt.

Jag kan bidraga med två exempel, båda kring invandring:

1. Invandringens omfattning

De flesta svenskar har bibringats uppfattningen att det inte längre sker någon invandring av betydelse till Sverige. Ändå är sanningen att invandringen under 1998 låg över genomsnittet för den senaste 15-årsperioden. Det handlar om mer än 40.000 permanenta uppehållstillstånd.

Hur har det gått till, att allmänheten blivit så felinformerad? Är det bara ett olycksfall i arbetet från medias sida, eller kan man se det som en systematisk kampanj?

2. Invandrares brottslighet

När det gäller rapporteringen av invandrares brottslighet är det uppenbart, att det finns en systematik. Tydligen har journalisterna direkta direktiv, att undvika att uppge etnisk tillhörighet på brottslingar.

Ändå är de flesta läsare/lyssnare/tittare intresserade av den informationen. Ur medborgerlig synvinkel är sådan information också legitim.

Invandringspolitiken ska ligga i linje med folkviljan. För att kunna bilda sig en uppfattning om vad som är en klok politik behöver folket känna till dess kostnader och konsekvenser.

Men här är ju inte Vår Grundade Mening någon motvikt. I höstas hade man ett program, som förfasade sig över att invandringskritiker kommit för mycket till tals i media och som krävde mer rättning i leden av journalisterna.

Jan Milld