Signaturen "Nej till diktatur" hade den 27/12 -99 följande insändare i Skånska Dagbladet:

Som flykting från en f d kommuniststat kan jag intyga att även i de forna kommunistdiktaturerna en överväldigande majoritet av befolkningen ville ha kvar ett förbud mot de oppositionella. Samma människor ställde sig vid ett senare tillfälle på oppositionens sida mot kommunismen. Detta visar hur allmänheten manipuleras av de styrande politikerna och de regimtrogna massmedierna.

De som läst bibeln vet hur det gick när Jesus korsfästes. Där röstade en majoritet av invånarna för att den grovt kriminelle Barabas skulle släppas fri och att Jesus istället skulle mördas.

Alltså hela tiden manipulerar man folket att rösta så som makthavarna vill. Frågan kan ställas om varför man vill förbjuda en politisk organisation om man kan bemöta den med argument?

Kanske är det just där som problemet ligger, De etablerade partierna har utpekat alla regimkritiker som "rasister" och utmålat sig själva som ofelbara och fullkomliga. Nu är de rädda att sanningen ska komma fram och de regimkritiska rösterna måste tystas till varje pris. Och när argumenten saknas är det förföljelse och förbud som gäller.

Det konstiga är att de styrande politikerna först hetsar upp stämningen och gör allt för att få mobben att skrika efter förbud mot oliktänkande och sedan säger de att det inte är de utan folket som vill ha förbud. Vilket hyckleri.

I de forna kommunistdiktaturerna började det med förföljelser och förbud mot oliktänkande och slutade med mord på närmast 100 miljoner oskyldiga människor. Kan det verkligen stämma att det är detta som svenska folket strävar efter?"