I LO-tidningen nr 3/00 hade Ann Charlott Altstadt en kolumn under rubriken "Är verkligen nynazisterna ett hot?" Några citat:
"...andra världskriget tog faktiskt slut för 55 år sedan. Nyliberalismen har däremot rullat över jorden sedan slutet av 70-talet... är verkligen nynazisterna eller de 200 svenskar som kämpade i Hitlers armé det största hotet mot demokratin idag?
I denna plötsliga omsorg om statsskicket undrar man varför inte Expressen, Aftonbladet, Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet publicerade namn och bild på de riksdagsmän som som röstade bort den ekonomiska makten till Riksbanken."
"...hur kan man förklara nazifanatismen hos chefredaktörer, ledarskribenter och politiker?
För inte länge sedan slutade de att efterfråga folkets legitimitet för att istället åberopa marknadens auktoritet. Historien tog slut utan debatt eller argument då 'marknaden' varken behöver förankras eller motiveras - den är 'nödvändig'.
Politiken låstes fast i en högertving. När det nu inte längre finns något väsentligt att diskutera kräver den politiska konsensusen nya ofarliga ämnesområden att skenfäktas kring. Nynazism? Ja, vad finns det egentligen att diskutera, finns det några som är för?..."
"...Men om man sätter på brandlarmet och ropar 'Elden är lös!' så blir det ett jävla liv.
Margaret Thatcher startade krig med Argentina om Falklandsöarna när opinionsläget sjönk. Amerikanska presidenter har en lång historia av krigshandlingar för att skyla över misären på hemmaplan. Svenska politiker kan tyvärr inte starta krig med Norge, så det får bli ett inhemskt korståg mot nazisterna. I en tid när politikerna inte tar ansvar för följderna av nedskärningarna ... så tävlar de om att ta ansvar för Sveriges förflutna. Modigt, va?
Fråga er själva! Vilka är det öppna samhällets fiende nummer ett - SAP:s verkställande utskott som sa ja till EMU eller Hans Himmler Pettersson?"
|
|