Ur kampanjtidningen "För en hållbar framtid!", utgiven av "Barsebäcksoffensiven" (Folkkampanjen och andra kärnkraftsmotståndare):

"Regeringen har i tidigare förhandlingar erbjudit Sydkraft 7 miljarder i ersättning för nedstängningen av Barsebäck. Hur legitimt är Sydkrafts krav på ersättning? Vilka äger egentligen Barsebäck? Vad händer i andra fall, när farlig verksamhet förbjuds?

Sydkraft äger Barsebäck, men vem äger Sydkraft? Vid tiden för folkomröstningen om atomkraft 1980 ägde ett antal sydsvenska kommuner en klar majoritet i bolaget. På den vinnande linje 2:s valsedel stod det att 'Kärnkraftverk och andra framtida anläggningar för produktion av elektrisk kraft av betydelse skall ägas av stat och kommun´.

En stor del av aktierna har sedan sålts, så att majoriteten av Sydkraftsaktierna numera är utlandsägda. När Helsingborg som första kommun sålde sina aktier var det endast v och mp som konsekvent motsatte sig försäljningen. De partier som 1980 stod bakom linje 2 och kravet på atomkraften i offentlig ägo, röstade 1992 för försäljning av aktierna."

"Om MAI hade undertecknats som planerat våren 1998, skulle alla tillverkare av livsfarliga produkter ha rätt till ersättning från de stater som förbjuder deras farliga produkter. Regeringen var fullt beredd att skriva på, men MAI stoppades efter omfattande protester från bl.a. miljörörelsen. Trots detta har regeringen förhandlat om ersättning till Sydkraft, som om MAI inofficiellt antagits."

"Vi har ett kraftigt elöverskott i Sverige. Förra året exporterade vi ca 10,7 TWh, vilket är mer än de två Barsebäcksreaktorerna ger tillsammans."