Ingrid Björkman hade den 18/5 -99 ett inlägg i Sydsvenskan , under rubriken "VAR DETTA MENINGEN MED FLYKTINGPOLITIKEN?" Inlägget handlar om "regeringens nya politik i Balkankonflikten". Björkman skriver:
"Den innebär att maximalt antal flyktingar får hjälp, eftersom den mesta hjälpen sätts in i regionen.
Vidare får de som tas emot i Sverige tillfälliga uppehållstillstånd (TUT). Poängen med TUT är genomströmningsprincipen: i och med att flyktingar återvänder till sitt land när förhållandena normaliserats, bereds plats för nya flyktingar som är i akut behov av skydd.
Jämförelsen med Bosnienkriget 1993 ger sig osökt. Också de var det fråga om etnisk rensning. Men den gången beslutade svenska regeringen om genomgående permanenta uppehållstillstånd (PUT), varigenom flyktingarna gjordes bofasta i Sverige. I övriga EU-länder var däremot TUT det normala.
Nu visar sig konsekvenserna av PUT. Enligt Migrationsinstitutet i Wien har i snitt 45 procent av alla Bosnienflyktingar återvänt, men från Sverige har endast 2 procent återvänt. Årsrapporten 1998 från Statens invandrarverk (SIV) konstaterar att 60 procent av de bosniska återvändarna har arbete i hemlandet, jämfört med 6 procent av bosnierna i Sverige.
Regeringens strategibyte på Balkan är en konsekvens av att vår hittillsvarande flyktingpolitik havererat - en politik som inneburit en i stort sett gränslös generositet även mot icke-flyktingar."
"...endast en bråkdel av flyktinginvandrarna (har) behövt skydd. SIV:s årsrapport 1998 visar att majoriteten av de asylsökande nu tar sig in i Sverige illegalt, saknar identitets- och resehandlingar samt, i strid med lagen, söker asyl inne i landet och inte vid gränsen.
De flesta invandrarna kommer som anhöriga (21.592 under 1998). Men inte i den meningen som FN-konventionen och utlänningslagen avsett. Flyktinginvandrarna reser i mycket stor utsträckning till hemlandet och hämtar sina äktenskapspartners till Sverige. Forskningen konstaterar att det inte längre är fråga om familjeåterförening ('family reunification') utan familjebildning ('family formation') som möjliggör fortsatt invandring från invandrarnas hemländer.
Sedan 1995 förespråkar FN:s flyktingkommissarie en ny flyktingpolitik som inriktas på möjligheten att återvända till sitt eget land samt hjälp till utveckling i samband med återvandringen."
"För att klara detta är det nödvändigt att omgående hejda nuvarande stora och ytterst kostsamma invandring av icke skyddsbehövande.
Beslutsfattare vid SIV har föreslagit ett antal åtgärder för att komma tillrätta med det här problemet, bl.a. följande:
1. Den person som inte söker asyl vid gränsen skall inte vara berättigad till ekonomiskt bidrag.
2. Ogift person som söker asyl och beviljas uppehållstilsltånd skall inte kunna ta en livspartner från hemlandet, såvida inte uppehället i Sverige kan garanteras genom egna medel.
3. Ingen bör få permanent uppehållstillstånd som inte övertygande kan bevisa vem han/hon är.
Den ekonomiskt
betingade invandringen kostar oss enorma summor. Alltmedan miljoner
flyktingar lider nöd. Var detta meningen med vår flyktingpolitik?"
|
|