Ur veckokommentar i slutet av 90-talet:
Situationen i Haninge speglas genom dels en insändare, dels en nyhetsartikel.
Under rubriken "RYCK UPP RASISMEN MED RÖTTERNA" förklarar insändarskribenten "Pelle Kilberg, humanist":
"Man brukar säga att det onda skall kvävas i sin linda. Och när det slagit rot, så måste man rycka upp det med rötterna. Med andra ord så måste våld till i så fall!
Nazism och rasism är ogräset i detta fall. Apropå M L Kings välkända ord, som gällde de svartas kamp i USA, så gäller följande i våra dagars tid och värld: 'Det är både onda människors brutalitet och goda människors tystnad som är tragedin.'
Att bekämpa nazism och rasism med humanism går inte! Har nazism blivit en medveten politik så måste man ta till hårda bandage. Kanske att i lag förbjuda sådana rörelser. Johan Glas med sin insändare manar till eftertanke! Att tänka fritt är stort, att tänka rätt är större."
Nyhetsartikeln hade rubriken "HÖGEREXTREMISTER FÖRFÖLJS", med underrubriken "Sverigedemokraterna råkar ut för misshandel och bilbränder. Polisen saknar misstänkta."
Ur texten: "Det pågår ett krig i Haninge. Affischer klistras upp, rivs ned, bilar bränns och människor misshandlas. De utsatta tillhör det högerextremistiska partiet Sverigedemokraterna. Förövarna består av en grupp unga och för polisen helt okända personer.
På kriminalinspektör Olle Anderssons bord på Haningepolisen ligger ett antal anmälningar om misshandel och skadegörelse. Samtliga som drabbats ingår i Sverigedemokraterna.
- - -
Våldsamheterna trappades upp i våras då Sverigedemokraterna inte längre fick sända radio från de Synskadades riksförbunds närradiostudio. Orsaken var att sändningarna resulterat i flera bombhot.
Kort därpå, den 8 april, vaknade ordförande i Sverigedemokraterna i Haninge av att hans bil stod i lågor. Bilen totalförstördes och efter polisens undersökning konstaterades att branden var anlagd.
En vecka senare möttes samma person av att någon sprayat ordet 'fascistjävel' på carporten.
- - -
Under våren har ytterligare incidenter rapporterats. Sverigedemokrater som varit ute och delat ut flygblad har vid minst två tillfällen attackerats av flera personer. Vid ett tillfälle, vid Kvarnbäcksskolan i Vendelsö, jagades ett par Sverigedemokrater bort av en grupp stenkastande ungdomar.
För några veckor sedan var det dags igen. Då misshandlades två Sverigedemokrater när de delade ut flygblad i bostadsområdet i Valla av fyra män med järnrör."
Då uppstår frågan: Hur ser insändarskribenten Pelle Kihlberg på det inträffade? Var det bränder och stenar han syftade på med uttrycket "rycka upp det onda med rötterna"?
Och vad säger Johan Glas - kommunalråd och insändarskribent - som ondgjort sig över flygblad från Sverigedemokraterna. Är det med järnrör som dessa flygblad ska bemötas?
Hur ser folkpartisten Glas på yttrandefrihet? Finns yttrandefrihet, om den inte finns för meningsmotståndare?
Vad säger övriga folkpartister? Ska yttrandefrihet reserveras för de sju partier som finns i riksdagen?
I s-tidskriften "Arena", nr 3/98, skriver Ola Larsmo och Lars Ilshammar om "nazismens utbredning på nätet", om "hatets cyberrymd".
Där finns omnämnda såväl Sverigedemokraterna som Blågula Frågor och Fri Information. Vem orkar längre bli förvånad?
Men det där med "hat" är intressant.
För många år sedan, när jag läste ekonomisk historia vid Stockholms Universitet, hade vi gruppdiskussioner utifrån en text i tidningen Socialdemokraten från 1917. Det gällde en artikel efter en arbetardemonstration som slagits ned mycket brutalt av polisen. Bakgrunden till själva demonstrationen var att människer helt enkelt inte hade mat att äta.
Så tonen i s-artikeln var klart upprörd. "Hatiskt", skulle man kanske kunna säga.
Detta var just vad en av deltagarna i gruppdiskussionen, en liberal, ansåg. Han höll en flammande appell om hur farligt det var att uttrycka sig så som skedde i tidningsartikeln.
Vad som uppenbarligen inte upprörde denne liberal var att människor a) svalt b) slogs blodiga av polis. Sådant var inte "farligt".
Här finns en direkt parallell:
I dagens läge slås
sverigedemokrater ned med järnrör, deras bilar bränns upp och
det kastas in gatstenar genom fönstren där de håller kongress.
Förmodligen blir många av dem upprörda över detta. Denna känsla kommer kanske också fram ibland, när de ska uttrycka sig i tal eller skrift. Med Larsmos och Ilshammars synsätt blir detta "farligt", då handlar det nämligen om "hat".
FÖR ÖVRIGT kan konstateras, att AFA:s hemsida på Passagen inte finns omnämnd i Arena. Den sida, där man stolt beskriver hur man misshandlat andra människor:
"Klockan ett avslutades mötet och mötesarrangörerna plus utrustning lämnade platsen i en blå-och-vit-målad offentlig taxi. En stund senare dök samma personer upp på Södermalm, Magnus Ladulåsgatan för att vara exakt. Inte helt oväntat. Vi spöade dem så gott vi kunde, enligt tidningarna var alla fyra tvungna att uppsöka sjukhus."
(Bilden föreställer Joachim Larsson - en av de fyra SD-are som överfölls - när han en vecka senare talar på Sergels Torg iförd samma kläder som vid misshandeln)