Mats Deland i Nerikes Allehanda den 26/7 -98: "De utmärker sig för en minst sagt tvetydig inställning till invandrarfientligt våld".

Detta skriver han om bland annat oss - Blågula Frågor! Hur kan han göra det, när BgF i varje sammanhang då sådana frågor kommit på tal kategoriskt tagit avstånd från våld?

Det visar sig, att Delands knep är guilt-by-association - i flera led:

Blågula Frågor klumpas ihop med två andra grupperingar: tidskriften Fri Information och författartrion Björkman-Elfverson-Wedin.

En av personerna i den senare gruppen - Åke Wedin - har vid ett tillfälle undertecknat en debattartikel tillsammans med Gunnar Jervas.

Gunnar Jervas skrev 1995 en artikel, vari en passus av Deland låter sig tolkas som sanktionerande av våld mot invandrare:

"När invandringen nått en viss volym, och fortsätter att öka, kan emellertid alldeles normala människor börja uppleva inflödet av främmande människor som ett hot mot den inhemska befolkningens nationella identitet mm. Då brukar grogrunden också ha lagts för högerextrema partier, med invandringsfientlighet som främsta punkt på sitt program.

När man nått dit är det lätt hänt att ytterligare tillströmning av invandrare leder till illegala våldsaktioner. Tyvärr tycks det förhålla sig så att sådana utbrott måste till innan dessa frågor tas upp på den politiska agendan av de etablerade partierna."

Delands slutsatser är långsökta redan beträffande källan för hans raket, Gunnar Jervas. Denne sanktionerar inte våld i sin artikel - lika litet som John Pohlman sanktionerar dåligt väder, bara för att han gör den prognosen att lågtryck ger vissa effekter.

Deland begriper inte skillnaden på en normativ och en deskriptiv utsaga. (Eller så begriper han mycket väl denna skillnad - han vill bara dra in ytterligare ett namn i sin associationskvarn.).