"DE FÅR INTE FINNAS". Så löd tidskriften ETC:s rubrik för ett reportage om "gömda flyktingar" i Sverige, i sitt senaste nummer.

En variant på Lärarfackens och regeringens kampanj om Förintelsen, får man väl konstatera. Där kom man ju fram till att kritik av den svenska invandringspolitiken betyder att man "ställer grupp mot grupp" och därigenom bereder vägen för ett svenskt Auschwitz.

ETC kommer fram till samma slutsats på ett annat sätt (och nu är regering, riksdag och myndigheter måltavla). För vad gör man med sådana, som "inte får finnas"? Alla vet vi ju vad de tyska nazisterna gjorde med dem, för drygt 50 år sedan.

ETC har självt profilerat sig som kritiker av svenska massmedia - ändå vinklar ETC här likadant som som media i övrigt, bara så mycket grövre. (se vidare Vestbro!)

Logiken i ETC:s ställningtagande blir att Sverige inte ska ha någon reglerad invandring. Och naturligtvis får det sedan inte bli någon "apartheid": varje invandrad ska få minst lika mycket sociala bidrag som infödda svenskar. Genast.

Visar sig detta sedan kosta pengar, är det bara för svenska staten att låna mer. Inget problem! Inte i ETC:s värld.

---

(m) ställer upp

I radio Stockholm var nyligen en debatt om skolan, med deltagande av (m), (s) och (v). Socialdemokraten och vänsterpartisten pressade moderaten hårt: var moderaterna beredda att satsa på invandrartäta skolor, var de beredda att tillskjuta mer pengar till skolor i problemområden? (med reservation för formuleringarna i radiodebatten, jm). Moderatens svar blev "ja".

Alla partierna var alltså överens: det gäller att satsa extra resurser på dessa skolor. Vad inget parti uppenbarligen kräver är att man ska försöka motverka orsakerna till att det uppstår skolor, som blir så extra resurskrävande. Den frågan ställdes överhuvudtaget inte.

Invandringen är verkligen en helig ko!

---

Kasta ut dom?

Ur Ölandsbladets ledare, den 20/8 -98:

"Är 30.000 kronor en hög lön? Det är förvisso en bra lön, som de allra flesta svenskar aldrig kommer upp till, men är det en förskräckande hög lön, som måste straffbeskattas? Så tycker i alla fall Miljöpartiets språkrör Marianne Samuelsson, som i en radiointervju tyckte att folk med denna månadslön, vilka tyckte om en höjd värnskatt, gott kunde ge sig iväg från Sverige.

'Vi klarar oss utan dem', var hennes häpnadsväckande uttalande."

Antag att ett gift par lever på bidrag och har nio barn. Det skulle - enligt Socialstyrelsens normer - kunna bli bidrag på över 22.000 kronor i månaden. Plus hyra kan det betyda över 30.000 i bidrag. Och detta är netto - i bruttoinkomst motsvarar det över 40.000 kronor per månad.

Då uppstår två frågor:

1. Ska dessa familjer också omfattas av värnskatten?

2. Om de knorrar, ska de också rekommendas att lämna Sverige?