Per Gahrton i Aftonbladet den 26/3 -99:

"Det finns etniska utrensare... på alla sidor i de jugoslaviska konflikterna, också i Kosovo, också bland albanerna. Det är de som jublar, medan fredsvänner och anhängare av multikulturell samlevnad sörjer.

Skulle omvärlden då bara ha sett på när serbiska trupper mördar albaner i Kosovo? Nej. Men det finns mycket man kan gör utan att bomba. Ta Rambouillet-avtalet. Skulle någon serbisk eller jugoslavisk president, också den mest demokratiske, kunna skriva under det?"

"Om avsikten med Rambouillet verkligen var att undvika krig, inte att ursäkta ett anfall, varför anpassades det så ensidigt till UCK:s krav, varför gavs Milosevic inte en rell chans att skriva under ... Om man trots alla betänkligheter förhandlar med en krigsförbrytare, vore det då inte bättre att göra det seriöst, så att denne har en chans att skriva under utan att omedelbart bli störtad av än värre galningar?

Man undrar också vart FN tagit vägen. Har FN:s roll övertagits av Nato? Är det acceptabelt att en västlig militärallians agerar världspolis utan FN-mandat? FN borde snabbt demokratiseras och reformeras."

"Slutligen och viktigast: räddas verkligen kosovoalbaner på detta sätt undan Milosevics terror? En militärexpert på BBC sa några minuter efter attackens inledning att läget förvärras för kosovoalbanerna om inte flyganfallen följs upp av marktrupper i stor skala. Är Nato berett till det?"