Inget av de sju riksdagspartierna har tagit avstånd från NATO:s bombningar och angreppskrig mot Jugoslavien. Sverigedemokraterna har dock gjort det, genom sin ordförande Mikael Jansson. Den 6/4 skriver han bl.a. följande på SD:s hemsida:

Den flyktingproblematik som NATO orsakat med sin vansinniga bombningspolitik mot Jugoslavien får NATO-länderna själva lösa. Sverige har mer än väl fullgjort vår plikt som fristad för flyktingar från inbördeskrigens Jugoslavien. Sverige bör därför inte bereda sig på att ta emot Kosovoalbanska flyktingar.

USA:s politiska ställningstaganden inför inbördeskrigen i det forna Jugoslavien har varit godtyckliga. Bosnien blev erkänt som egen nation utan att ha kontroll över sitt eget territorium. När sedan Bosnienserberna ville ha en egen stat nekades de det. En normal insats av USA i Kosovo-frågan borde ha inneburit:

villkorande om att FN-trupp skulle få tillträde till Kosovo mot att Jugoslavien slipper sanktioner.

konstruktiva förslag till territoriella lösningar som kan tillfredställa alla parter, exempelvis en delning av Kosovo...

respekt för Jugoslaviens nationella suveränitet. "

"... vi måste anstränga oss till inlevelse i stridigheternas orsaker och hjälpa till på bästa sätt. Skulle stridigheterna spridas till nya områden överansträngs FN, fredsbevarande och fredsskapande insatser mot områden med överlappande grupperingar och flyktingkonvojer ställer stora krav. ... Om dessa bittra konflikter i förlängningen skulle leda till att FN-soldater hamnar i reguljär strid med lokala
förband och milis finns en uppenbar risk. FN-soldatens stridsmoral torde vara lägre än de soldaters som ser sig som sin egen nations försvarare..."