Nedanstående inlägg insändes till PAX i juni, som svar på ett angrepp i nr 3/98. Det togs dock inte in. Redaktören hävdar att hon aldrig fått inlägget.

I Pax nr 3/98 lägger Torsten Elfhag Åke Sandin till last, att han låtit sig intervjuas i tidskriften Blågula Frågor av mig. Blågula Frågor är, förklarar Elfhag, "ett invandrarfientligt organ".

Kan en lögn bli sann, om den bara upprepas tillräckligt ofta?

Ända sedan vi påbörjade utgivningen av Blågula Frågor för fyra år sedan har vi fått höra i media att den är "invandrarfientlig". Vi har då begärt av journalisterna två saker:

a) Klargör vad ni lägger in i begreppet "invandrarfientlig"!

b) Ge åt åtminstone ett konkret exempel på "invandrarfientlighet" i det som stått i Blågula Frågor.

Aldrig någonsin har vi fått ett svar, men tillmälena har fortsatt. Elfhag bidrar nu, i detta permanenta drev.

Blågula Frågor är förvisso invandringskritisk, i så motto att vi bedömer att Sverige nu skulle behöva en paus i fortsatt invandring. Vi anser också att vissa krav ska ställas på envar som fått uppehållstillstånd.

Likställer man detta med att vara "invandrarfientlig" - då betyder det bara att man blockerar en saklig debatt om de problem som hör samman med invandringen.

Men sådana problem finns, och de behöver diskuteras. I annat fall kommer de att växa oss över huvudet.

Jan Milld

redaktör för Blågula Frågor