Blågula Frågors uppfattningar

Mölndals-Posten har vägrat att ta in en liten annons från föreningen Blågula Frågor, där vi anger adressen till vår sida på Internet. I MP den 12/4 -00 förklarar Roger Boström, ansvarig utgivare, anledningen:

"Orsaken är mycket enkel. På deras hemsida kan man se hur de sammankopplar dagens politiska debatt med Stalin och Hitler, Moskvaprocesser och Kristallnätter. Dessutom anser man att diskussion och information om förintelsen är oväsentligt."

Här inställer sig frågan om det från Boströms sida rör sig om intellektuella tillkortakommanden eller om en medveten ambition att missförstå.

Blågula Frågors uppfattning är att historieundervisningen ska ha mer utrymme på skolschemat och att kunskaper om förintelsen ska förmedlas inom ramen för den skolundervisningen.

I nuläget har dock förintelsen uppmärksammats så mycket genom olika filmer att få svenskar kan vara okunniga om den. Det gör att några särskilda statliga kampanjer inte behövs.

Vår ståndpunkt innebär med andra ord inte att vi skulle anse att "information om förintelsen är oväsentligt". Vad vi menar är man inte behöver informera mer om det som alla redan vet.

Nu sker ändå detta, och här ser vi andra syften bakom.

Dessa syften handlar om att skuldbelägga svenska folket. Som kritiker av den förda invandringspolitiken har vi kunnat erfara hur man kopplar ihop sådan kritik med nazism och det som hände i Tyskland på 30-talet. Det är naturligtvis orimligt, men det är vad som sker.

Precis som Roger Boström och Mölndals-Posten ansluter vi oss till uppfattningen om "alla människors lika värde", men det får inte betyda att Sverige frånhänder sig rätten att bedriva en politik för reglerad invandring.

Jan Milld, redaktör för tidskriften Blågula Frågor
Anders Sundholm, ordförande i föreningen Blågula Frågor


  Startsidan, Jan Millds hemsida