Nedanstående inlägg sändes till Klarspråk den 10/8 -98.

Politiskt arbete - består det i att spotta torgtalare i ansiktet och genom visselkonserter förhindra meningsmotståndare från att kunna göra sig hörda, består det i att slå sönder deras talarutrustning och punktera deras bilar, består det i att slå människor blodiga med järnrör?

I 90-talets Sverige har uppenbarligen en del av den unga generationen fått för sig, att det är så politiskt arbete ska bedrivas. Detta är i sig anmärkningsvärt.

Än mer anmärkningsvärd är vuxenvärldens reaktion - eller rättare sagt uteblivna reaktion - på detta. Polisen står ofta bara och tittar på, när torgmöten saboteras. Journalisterna och massmedia tiger om övergreppen. Inga etablerade politiker tar avstånd från dessa attentat mot demokratin.

Tvärtom, de etablerade partierna ger sin indirekta sanktion! Riksdagspartierna vill inte förbjuda uppträdande i rånarluvor i samband med demonstrationer, trots att all erfarenhet visar vad som är syftet med dessa rånarluvor - nämligen att kunna begå våldshandlingar utan att bli identiferad.

Attentat mot demokratin, sa jag. Det handlar principer. När en sverigedemokrat får ett järnrör i skallen så riktar sig det slaget inte bara mot denna person, det riktar sig mot oss alla. Det är ett slag mot själva yttrandefriheten och demokratin.

Hur mycket kostar det förestående riksdagsvalet? Förmodligen åtskilliga miljoner.

Vad är syftet med detta val? Rimligen att vi ska få fram en riksdag som kan sägas representera folkmeningen, en riksdag med legitimtet. Men det förutsätter ju att valet har gått rätt till.

Kan man säga att valet går rätt till om bara de sju redan etablerade partierna får komma fram? Har man givit väljarna en rimlig valmöjlighet om varje alternativ inte bara förtigs i media utan dessutom förhindras att hålla offentliga möten?

En sak till:

Helt nyliigen har vi svenskar blivit föremål för en omfattande statlig kampanj kring nazismen i Tyskland och Förintelsen. Vad var budskapet med denna, om inte att varje individ har ett ansvar för samhällsutvecklingen, att vi som medborgare måste reagera inför ansatser att strypa demokratiska fri- och rättigheter?

Jan Milld