Blaskan: - När man talar om Blågula frågor så är det många som förknippar det med alltifrån Sverigedemokrater och Nationaldemokrater. Hur ser du på dessa organisationer?

JM: - Sakligt sett finns behovet av ett starkt invandringskritiskt parti i Sverige.  Utan en demokratisk miljö blir det ändå svårt att utveckla ett sådant.Förtrycket av dissidenter skrämmer många från att engagera sig. Heder åt dem som ändå försöker, efter bästa förmåga, att göra något åt en sanslös politik.

- Eftersom du är eller varit bussförare inom SL och jag själv är inom Pendeltrafiken som tågvärd sedan 1986  och numera Citypendeln. För två år sedan bedrev jag och några en kampanj emot SL-styrelsens syn för att rädda sitt misslyckande med upphandlingen av lokaltrafiken. Hur uppfattar du förvandlingen kring lokaltrafiken.

- Bakom upphandlingen tycks ligga en nyliberal fundamentalism. Tag SJ - hur kan man konkurrensutsätta en verksamhet som aldrig kan försättas i konkurs? Vid underbud måste samhället i slutändan skjuta till nödvändiga medel.

- Inför den första upphandlingen av busstrafik i Stockholm gjordes vettiga besparingar, dvs effektiviseringar. Därefter har resultatet blivit ett annat. Sämre arbetsvillkor och sämre trafik, plus extra omkostnader för upphandlingen.

- I dina skrifter kritiserar du massinvandringen.Själv är jag för en fri invandring i Sverige och i Europa. Hur skulle du vilja hantera invandringen enligt ditt perspektiv?

- Talar vi om arbetskraftsinvandring måste det först finnas arbeta för dem som redan finns i Sverige. F.n. står över en halv miljon personer i arbetsför ålder utanför arbetsmarknaden.

- Talar vi om flyktinginvandring är bara en bråkdel av de asylsökande politiskt förföljda. Asylinstitutionen missbrukas i stor omfattning. Ska den nu kunna räddas, då måste alla som vill värna verkliga flyktingars intressen förena sig i ett motstånd mot missbruket.
 
- Många som kritiserar invandringen anser sig förföljda av etablissemanget och tystade. Dessutom används det fåniga ordet politiskt korrekt. Bygger inte detta på rena spekulationer och att man kanske har fel i många frågor. Varför är det farligt med att folk från hela världen träffas och blandas över konstruerade gränser. Vad är din åsikt i frågan?

- Farligt och farligt, vi måste väl försöka se till vad som är en klok linje. Resurserna begränsade och det finns målkonflikter, en alltför omfattande invandring drabbar utsatta grupper av svenskar. De får betala både direkt ekonomiskt, genom en sämre skola och genom fysisk otrygghet.

- Man kan naturligtvis önska sig att det inte vore så, men ska man ägna sig åt politik måste man försöka se verkligheten som den är. Annars bidrar man bara till att skapa elände.
 
- Du var länge aktiv inom vänstern. Hur upplever du vänstern inom Sverige idag med tanke på den ekonomiska utvecklingen.

- Den är verklighetsfrånvänd och fundamentalistisk, sviker därigenom den svenska arbetarklassen. Jag kan inte inse att det ska behöva vara så.
 
- Själv tillhör jag dom som är positiv till invandring och anser att världen borde bli en väldsfederation. Vi är en planet och borde vara Tellusbor. Därför undrar jag, är du motståndare till all invandring överhuvudtaget?

- Jag är inte mot invandring i allmänhet. Men den ska ske kontrollerat, får inte bli av större omfattning än att etniska enklaver kan undvikas. De som kommer hit ska åtminstone efter en generation bli svenskar.

- Internationellt samarbete är viktigt, men det ska ske genom suveräna stater.
 
- Till sist vill jag fråga hur du har behandlats inom massmedia och i politiska allmänheten?

- Personligen blir det självfallet jobbigt att inte få göra sig hörd i massmedia och att inte kunna försvara sig mot förtal. Men värst är ju vad detta förtryck betyder för vår demokrati. Hur ska medborgare kunna bilda sig en egen uppfattning, när de utsätts för en så ensidig propaganda?

- Varför är etablissemanget så ängsligt? Dess agerande vittnar inte om någon tilltro till styrkan i de egna argumenten!

 

---