Nedanstående inlägg har sänts till AB:s ledarsida, den 26/5 -99.

I sin ledare den 25/5 avfärdar Aftonbladet dem som protesterar mot NATO:s bombningar som "naiva Serbienanhängare". Vad ligger i detta synsätt?

Det är knappast att AB förnekar dessa bombningars verkningar - att de dödar, skadar och skapar mänskligt lidande. Inte heller kan det väl vara så att AB ställer sig likgiltigt inför mänskligt lidande. Nej, tanken måste vara att detta lidande är ett nödvändigt pris, ofrånkomligt för att nå ett högre mål. Det finns en helhetsbild som AB ser, men som de "naiva" inte ser.

Vilken är då denna "helhetsbild"? Jo, uppenbarligen att

1. Grunden till konflikten ligger i serbernas behandling av albanerna i Kosovo. Hela ansvaret för den uppkomna situationen ligger i Belgrad och hos Milosevic.

a/ Bara serberna har använt våld och begått övergrepp.

b/ Serberna har i sammanhanget inga legitima intressen.

2. Vägen till en varaktig fred på Balkan går genom framtvingande av en kapitulation från Belgrad.

3. Bombningar är ändamålsenliga för att framtvinga denna kapitulation.

Bombningarna må skörda ohyggliga offer - men så skulle det inte behöva vara, om Belgrad kapitulerade. Ansvaret för bombningarna ligger alltså inte på dem som genomför dem, utan på dem som gör dem nödvändiga: de bombade.

AFTONBLADETS LEDARSIDA har helt rätt i att serbiska trupper begått och begår övergrepp in Kosovo. Helt fel har ledarsidan däremot, när den lägger ansvaret för detta på dem som protesterar mot NATO:s bombningar.

För det första har dessa bombningar dramatiskt eskalerat serbiska övergrepp i Kosovo. Var syftet att motverka sådana övergrepp, då har de varit kontraproduktiva.

För det andra ingick även tidigare serbiska övergrepp i en spiral av upptrappat våld, där UCK spelat en aktiv roll. Denna våldsspiral kunde ha hejdats om NATO ingripit även mot UCK-gerillan.

För det tredje har även serberna legitima intressen i Kosovo. Lösningen måste då ligga i någon form av kompromiss.

Man skulle kunna sammanfatta läget så här:

I krig begås vanligen övergrepp, från båda sidor. Detta krig på Balkan utgör inget undantag.

Det viktiga blir därför att

a/ undvika att ett krig bryter ut

b/ när ett krig ändå brutit ut, se till att det upphör.

Jan Milld