Sockholm den 27/4 2002

Till
Gudrun Schyman
Vänsterpartiet

Du och Vänsterpartiet ger ett kluvet intryck beträffande demokrati.

Å ena sidan bekänner ni er till principen om yttrandefrihet, å andra sidan har företrädare för ditt parti, Ung Vänsters ordförande Ali Esbati och riksdagsledamoten Kalle Larsson,  talat om visselkonserter för att störa möten för politiska meningsmotståndare.

Med detta brev vill jag be om ett klargörande beträffande Vänsterpartiets position: är det OK att försöka sabotera valmöten för meningsmotståndare?

Är det acceptabelt att genom oljud hindra dem som vill höra vad t ex Blågula Frågor eller Sverigedemokraterna har att säga, att få göra det?

Hej,

jag vet inte i vilket sammanhang eller hur enskilda Ung Vänster-representanter eller riksdagsledamöter uttalar sig, och därför kan jag inte heller kommentera dem.

När organisationer för fram antidemokratiska eller främlingsfientliga eller rasistiska eller nazistiska eller facistiska åsikter, så ska de bemötas. Alltid och överallt. Inte ett möte utan ett motargument!

Gudrun Schyman

Till
Gudrun Schyman

Det var ett hållningslöst svar!  Min fråga var ju principiell:

Är det acceptabelt att genom visselkonserter sabotera andra organisationers torgmöten? Ska meningsmotståndare tystas genom den typen av metoder?

Du talar om att bemöta "antidemokratiska" organisationer, men vad betyder demokrati för Vänsterpartiet?  Innefattar det yttrandefrihet - där även meningsmotståndare får göra sig hörda?

Demokratiska hälsningar

Jan Milld

Hej igen,

Meningsmotståndare ska naturligtvis mötas med motargument! Demokratin är en överordnad princip i det politiska arbetet. I det ingår att försvara våra grundlagsenliga fri- och rättigheter.

Hälsningar
Gudrun Schyman