Västerhaninge, den 23.11.99.

Till
Bertil Jonsson
LO-ordförande

Så här skriver Du i tidskriften Akademiker 5/99, under rubriken "Skärp kampen mot den svenska nazismen":

" Misstaget att förväxla nazisterna med tokskallar gör att människor som exempelvis anser att invandringen gått för långt också menar att högerextremisterna 'har nog rätt ändå'. Dessa människor förstår inte att det är nazister vi har att göra med."

Alltså: är man kritisk mot den förda invandringspolitiken, då är man "högerextremist". Och är man "högerextremist", då är man "nazist".

I artikeln skriver Du också: "Mycket tyder på att nazisterna också infiltrerar arbetslivet."

Med en så bred definition av "nazist" som Du är inne på blir väl frågan om inte en majoritet av LO:s medlemmar redan utgörs av "nazister"...

Allvarligt talat. Jag menar att Du är kontraproduktiv, genom Ditt sätt att skriva. Ska nazismen bekämpas, då ska man i möjligaste mån isolera dem och beröva dem deras rekryteringsbas. Inte lansera definitioner som verkar i rakt motsatt riktning!

Man måste noga skilja på invandringskritik och invandrarfientlighet. Det måste vara tillåtet för alla att deltaga i en diskussion om våra stora samhällsfrågor, inklusive invandringspolitiken och integrationspolitiken.

Det har blivit så fel, när man i dagens Sverige ser kampen mot nazismen som främst en fråga om lagar och förbud, som en juridisk fråga.

Det är en politisk fråga, och en ideologisk kamp. Det handlar om att övertyga och vinna över människor åsiktsmässigt. För detta krävs en öppen och ärlig diskussion, som både tar hänsyn till fakta och respekterar människor.

Men sedan många år gör vårt etablissemang precis tvärtom. Man har lagt locket locket på och det finns just inga fora i samhället för demokratisk dialog kring invandrings- och integrationspolitiken.

Både som medlem i LO och medborgare i Sverige skulle jag önska mig att Du här inte agerade som en del av detta etablissemang.